L’Inde insiste pour 2036, le CIO temporise

Soucieuse de prendre de vitesse la quinzaine de pays concurrents, l’Inde vient de réaffirmer sa volonté d’accueillir les Jeux d’été de 2036. Une délégation a été reçue au CIO à Lausanne dans le cadre du « dialogue continu » avec l’organisation. Avec Kirst Coventry aux affaires désormais, l’organisation mondiale du sport n’entend plus se précipiter. 

La présidente de l’Association olympique indienne, PT Usha et le ministre des Sports du Gujarat, Harsh Sanghavi, sont venus présenter le dossier indien à la tête d’une importante délégation (photo). Le pays s’est accordé pour établir les Jeux à Ahmedabad, (photo ci-dessus) la plus grande métropole du Gujarat associée à d’autres villes de la région.

Cette visite met l’accent sur l’engagement des jeunes, l’impact socio-économique à long terme pour le pays et le Gujarat en particulier.

Mais à ne pas s’y tromper, elle visait surtout à démontrer que le pays qui entre en concurrence avec une quinzaine d’autres candidatures potentielles entend prendre ses concurrents de vitesse et s’affirmer comme le meilleur choix possible.

En d’autres temps, les Indiens auraient marqué des points importants. On sait en effet que Thomas Bach, l’ancien président du CIO, préférait la diplomatie en coulisses aux appels d’offres ouverts. C’est ainsi que Brisbane a obtenu l’organisation des Jeux de 2032 à l’issue d’une procédure secrète et accélérée.

Les temps changent au CIO

Les observateurs ont toutefois noté que cette visite de la délégation indienne s’est déroulée sans la présence de Nita Ambani, membre indienne et éminente au sein du CIO. La milliardaire philanthrope, ambassadrice de Reliance Industries, dont son mari est le PDG, joue un rôle clé au sein de l’organisation. Propriétaire de plusieurs clubs de cricket (sport additionnel à Los Angeles 2028) elle pèse lourd dans le cadre de la candidature indienne. Elle avait noué une relation proche avec Thomas Bach sur ce projet.

Cependant, avec la nouvelle présidente du CIO, Kirsty Coventry, les promesses d’avant n’ont plus cours. Coventry a annoncé la semaine dernière que les membres avaient exprimé un « soutien massif » à l’abandon de la désignation accélérée d’une ville hôte pour 2036. Ils souhaitent une approche plus ouverte et consultative. « Les membres souhaitent être davantage impliqués dans le processus », a déclaré la nouvelle présidente. Elle a immédiatement mis en œuvre un groupe de travail chargé de revoir la copie.

La candidature de l’Inde reste importante au regard de son poids économique, mais la concurrence est rude. Une quinzaine de pays sont actuellement en train de peaufiner leur candidature comme Nusantura (Indonésie), Istanbul (Turquie), Doha (Qatar), Riyad (Arabie saoudite), Jeolla (Corée du Sud), Budapest (Hongrie) Berlin, Munich, Hambourg, Rhin-Rhur (Allemagne), Copenhague (Danemark), Varsovie (Pologne), Madrid (Espagne), Le Caire (Égypte), Le Cap (Afrique du Sud), Mexico, Guadalajara, Monterrey (Mexique), Santiago (Chili).