Sept pays sur la ligne de départ pour 2036

Sept pays sont en dialogue continu avec le CIO dans la perspective d’organiser les Jeux olympiques d’été en 2036. Il y a par ordre alphabétique l’Afrique du Sud, l’Allemagne, la Corée du Sud, la Hongrie, l’Inde, le Qatar et la Turquie. D’autres candidats potentiels peuvent se décider, mais ils ont jusqu’à la fin du mois pour le faire, après il sera trop tard. Le CIO a hier arrêté le calendrier qui conduira à la sélection de l’hôte 2036 au milieu de l’année 2029.

Le calendrier conduisant à la sélection de l’hôte des Jeux d’été 2036 est connu. La première date à retenir est celle du 31 octobre 2026, c’est-à-dire à la fin du mois. Plus aucun pays ne pourra se présenter au delà de cette date. En mars 2027, dans six mois, la commission exécutive du CIO sélectionnera les pays susceptibles de passer dans la phase de dialogue permanent. Ceux qui auront été éliminé n’auront plus la moindre chance d’accueillir les Jeux en 2036.

C’est alors qu’une phase de dialogue stratégique sera engagée avec les pays retenus. Pendant 18 mois, ces pays devront démontrer avec profondeur les moyens mis à disposition pour devenir le mieux-disant. Ceux qui ressortiront en position de force au delà de décembre 2028 engageront une phase de dialogue ciblé avec le CIO.

Les membres de l’organisation désigneront le vainqueur au milieu de l’année 2029, soit sept ans avant l’échéance, comme c’était de tradition avant ces dernières années où les règles fluctuaient au gré des opportunités.

Des règles pour s’imposer à la concurrence

Afin de satisfaire au bonheur d’accueillir les Jeux olympiques en 2036, les sept pays candidats (pour l’heure) devront disposer d’un plan directeur du site d’accueil qui soit de nature à satisfaire l’expérience des athlètes.

Comme l’a indiqué la présidente du CIO Kistry Coventry (photo), s’appuyant sur sa propre expérience de championne, « chaque hôte a apporté quelque chose d’unique à travers sa population, sa culture et la manière dont il a choisi d’organiser les Jeux. Mais où qu’ils se tiennent, un principe doit demeurer immuable : les athlètes doivent être au cœur de tout ce que nous faisons ».

Une fois, ce principe établi, la Commission des futurs hôtes du CIO évaluera la stratégie de financement, le soutien politique du pays aux Jeux, mais aussi l’enthousiasme de sa population pour cette organisation. Enfin, elle devra également mesurer deux aspects très importants, comme la capacité d’organisation et de livraison des Jeux, mais aussi la stratégie visée en matière d’héritage pour les communautés du pays hôte.

S’il semble que les pays asiatiques (Inde, Qatar) disposent d’une courte avance sur la concurrence, le CIO entend privilégier le dialogue tout au long du processus et veillera à ce que ce principe soit respecté.

Il semble en tout cas que, depuis les Jeux de Paris 2024, l’intérêt pour l’accueil des Jeux olympiques d’été soit manifeste. Non seulement les Jeux accordent du prestige à la ville hôte, mais il contribue à générer un regain économique certain.

A titre d’exemple le CIO cite les retombées économiques attendues pour Paris d’ici 2034. L’Île-de-France bénéficierait de 9 à 11 milliards d’euros de bénéfices financiers. Et comment ne pas évoquer les Jeux de Los Angeles 2028 qui, si on en juge par les annonces des promoteurs, ont déjà atteint des records en matière de recettes à court terme.

État des lieux des sept candidatures

Afrique du Sud (Johannesbourg – Le Cap)

Allemagne (Munich)

Corée du Sud (Jeolla – Séoul)

Hongrie (Budapest)

Inde (Ahmedabad)

Qatar (Doha)

Turquie (Istanbul)