L’élection pour désigner le Premier ministre du Queensland, l’état australien dont la capitale est Brisbane, perturbe de nouveau les préparatifs des Jeux olympiques de Brisbane 2032. 1000 jours après avoir été désigné capitale olympique pour 2032, le projet avance à petits pas et les Australiens peinent à profiter du temps mis à leur disposition pour régler les problèmes et avancer.

11 ans, c’est le temps que le CIO a offert à Brisbane pour peaufiner son projet olympique quand Paris 2024 et les villes olympiques qui l’ont précédée n’avaient que 7 ans pour bâtir un événement aussi complexe que les Jeux olympiques qui rassemblent sur un même territoire, une trentaine de sports et 10 500 sportifs à faire s’affronter pendant seulement 15 jours.

Malgré cette avance, Brisbane avance à petits pas. Elle a mis un an à désigner un capitaine et encore une année à établir un budget. Les critiques sont claires quant au peu de progrès réalisés.

À l’origine, la ville de Brisbane a construit son projet avec l’État du Queensland et sa Première ministre emblématique, la démocrate Annastacia Palaszczuk. C’est elle qui a porté ce projet à bout de bras avant de démissionner au milieu de son troisième mandat, soucieuse de passer la main à une personnalité qui allait donner un nouvel élan.

C’est Steven Miles qui lui a succédé, convaincu qu’il allait permettre à Brisbane, « d’accueillir les plus grands Jeux olympiques et paralympiques de l’histoire » . La Commission de coordination du CIO présidée par Kirsty Coventry l’a félicité pour faire naître cet espoir.

Malgré cela, 1000 jours après son élection, Brisbane en est toujours à se poser des questions, sans apporter de réponse. De surcroît, les élections qui se profilent à l’horizon à la fin du mois pourraient encore retarder l’avancée du projet olympique.

PUBLICITÉ

DES HISTOIRES EXTRAORDINAIRES

La grande et les petites histoires des Jeux d’Athènes 1896 à Brisbane 2032.

300 récits pour découvrir l’univers des Jeux hors du champ des caméras…

Also exists in English version – Amazon.com

Un nouveau Premier ministre

Steven Miles est, semble-t-il, en mauvaise posture pour conserver son poste de Premier ministre. Son parti n’est crédité que de 30% dans les intentions de vote et le parti libéral de David Crisafulli obtiendrait plus de 45% des voix. Autant dire qu’il a course gagnée. Il a promis pendant la campagne de se donner 100 jours pour examiner les infrastructures de Brisbane 2032 s’il est élu. Crisafulli a déjà exprimé sa désapprobation sur certains des plans proposés par le Parti travailliste et il pourrait défaire le plan olympique élaboré sous Miles.

En raison de la longue histoire des villes hôtes en difficulté financière après l’organisation des Jeux olympiques, le Comité international olympique (CIO) encourage désormais les villes à construire sur les sites existants ou à trouver des solutions temporaires afin de rendre l’événement plus abordable et plus durable possible.

Malgré cela, Brisbane se pose toujours la question, 3 ans après le lancement du projet de savoir quel stade accueillera la Cérémonie d’ouverture et l’athlétisme. Pour Palasczuk, il fallait raser et reconstruire le Gabba, son successeur a préféré réaménager le Queensland Sport and Athletics Centre (QSAC), un petit stade de 40 000 places qui doit être entièrement rénové pour accueillir les Jeux. Coût du projet, 1,6 milliard, bien plus que le Gabba dont la reconstruction était estimée à 1 milliard.

Le flou ne s’arrête en aucun cas aux conflits autour du stade. Le métro de Brisbane est un autre sujet central, avec 22 nouvelles stations qui devraient être ajoutées au plan actuel. Une fois encore, libéraux et démocrates se déchirent sur cette question.

Quoi qu’il en soit, le résultat de l’élection du 26 octobre sera déterminant. Il sera alors temps de rattraper le temps perdu et ne plus en perdre. Les Australiens pourraient rapidement épuiser le crédit et la confiance accordés par le CIO, il y a maintenant… 1000 jours.