Troilus a suscité la controverse en étant un hellanodice qui a remporté deux épreuves équestres aux Jeux de 372 av. J.-C. Les hellanodices étant des juges, on pouvait considérer qu’il était à la fois juge et partie.

Certains y ont vu la marque du favoritisme. Après cela, une loi a interdit aux arbitres de participer aux Jeux olympiques.

Son histoire a parfois été utilisée pour montrer que lors des Jeux de l’Antiquité les concurrents cherchaient à gagner « à tout prix ».

Une mentalité assez différente de l’esprit olympique moderne où l’essentiel serait… « seulement d’y prendre part ».