Brisbane 2032 face a un nouveau gros dilemme

On arrive au terme du compte à rebours décidé par le nouveau Premier ministre du Queensland pour décider de l’avenir de Brisbane 2032. Ce dernier a demandé après son élection, il y a 3 mois, un moratoire de 100 jours pour réétudier le dossier. Et surtout savoir s’il est nécessaire de construire un nouveau stade destiné à la Cérémonie d’ouverture et aux épreuves d’athlétisme. Le rapport demandé par le gouvernement y est favorable… mais, jadis, le Premier ministre était contre.

Le temps étant compté, le gouvernement du Queensland dispose d’un peu plus de deux semaines pour prendre une décision finale concernant les sites olympiques. Une décision conditionnée par la promesse électorale du Premier ministre David Crisafulli (photo) qui s’est engagé à ne pas construire de nouveau stade. Or, le rapport qu’il a demandé pendant les 3 mois de moratoire recommande la construction d’un stade à Victoria Park (photo ci-dessus). Autant dire que la pression est montée de plusieurs degrés. L’issue de cette affaire place Brisbane 2032 face à un gros dilemme.

La recommandation selon laquelle la construction d’un nouveau stade est nécessaire est rapportée par 9News. Elle suscite des réactions mitigées. Certains soutiennent l’initiative, comme les promoteurs des Jeux, le PDG Andrew Liveris en tête. Les opposants, eux, se mobilisent pour intenter des recours juridiques afin d’empêcher la construction d’une infrastructure sportive dans cet espace vert emblématique.

Le groupe Save Victoria Park, opposé à ce projet, a déclaré avoir déjà informé les avocats. « Nous tenons à informer le Premier ministre David Crisafulli que s’il ne respecte pas sa promesse électorale claire de ne pas construire de stade à Victoria Park, nous utiliserons tous les moyens possibles pour retarder et entraver ces projets ».

Le Premier ministre semble serein et dit : « Les habitants du Queensland découvriront le 25 mars à quoi ressemble un plan. Les habitants du Queensland découvriront à quoi ressemble une vision ».

Relocalisation du Village et quelle piscine olympique ?

En marge de la construction d’un nouveau stade, il serait maintenant question de relocaliser le village des athlètes de Hamilton à Bowen Hills, afin de développer un complexe adjacent au parc des expositions de Brisbane. Lendlease, la société responsable du village olympique de Londres 2012, piloterait ce projet dans le cadre d’un partenariat public-privé.

D’un point de vue stratégique, certaines autorités considèrent que l’implantation du village à Bowen Hills offrirait des avantages logistiques, notamment en étant plus proche de Victoria Park. Elle offrirait par ailleurs de meilleures perspectives de revente que l’emplacement initial à Hamilton.

Par ailleurs, des sources ont confirmé que Swimming Australia a été consultée sur la possibilité de déplacer les compétitions de natation vers un autre site plus proche du stade Gabba, le stade emblématique de Brisbane. Le maire de Brisbane, lui, plaide pour la construction d’une enceinte provisoire de 17 000 places dans la Brisbane Live Arena et fait face à une forte opposition. La plus forte vient de Tom Tate, le maire de Gold Coast, l’autre grande ville associée aux Jeux, à 30 km plus au sud. Tate suggère le Centre aquatique de la Gold Coast, qui a accueilli 10 000 spectateurs lors des Jeux du Commonwealth de 2018, soit retenu pour la natation à Brisbane 2032, plutôt que l’aménagement d’une piscine temporaire à Brisbane.

On le voit, ce ne sont pas les rebondissements qui manquent au pays des kangourous !