L’alerte ne méritait pas de sanction

Trois jours après la fin des Jeux de Pékin 2022, la Russie, aidée par son allié biélorusse, déclare la guerre à l’Ukraine pendant la trêve olympique. Depuis plusieurs jours déjà, la menace se précise. Ainsi, le président du CIO, Thomas Bach, qui avait appelé les grands dirigeants mondiaux à « donner une chance à la paix », lors de son discours d’ouverture à Pékin, a vu juste.

Immédiatement après l’invasion, le Comité international olympique (CIO) frappe fort.  Il demande aux Fédérations internationales (FI) de priver les sportifs russes et biélorusses de compétitions internationales. De plus, il leur demande de déplacer tous les événements prévus en Russie et en Biélorussie hors des deux pays.

Triste épilogue pour une affaire qui avait pris, quelques jours plus tôt, une résonance mondiale lorsque le skieur alpin ukrainien, Vladyslav Heraskevych, a surpris tout le monde en sortant de sa poche un papier sur lequel était inscrit : « Pas de guerre en Ukraine ».

Celui qui a terminé à la 17e place de la compétition de skeleton entendait faire référence aux tensions géopolitiques et à la menace qui grondait.

Reste que ce geste peut être considéré comme une déclaration politique, ce qu’interdit la Charte olympique dans la fameuse Règle 50.

Bien que le CIO ait assoupli le règlement juste avant les Jeux de Tokyo 2020 et autorisé les athlètes à manifester leur point de vue en conférence de presse, par exemple, elle n’autorise pas ces manifestations sur le site de compétitions. Mais la situation à l’époque était préoccupante et, finalement, le CIO n’a pas poursuivi l’athlète. L’organisation mondiale du sport considérait alors que c’était  » un appel général à la paix. Pour le CIO, l’affaire ne méritait pas sanction.