LA 28, Brisbane 2032 : inquiétudes publiques et oppositions citoyennes

Les inquiétudes grandissent concernant les Jeux olympiques de Los Angeles 2028. Le comité d’organisation vient de perdre plusieurs sponsors importants et les craintes d’une catastrophe financières semblent se dessiner. À Brisbane, c’est le projet de centre d’eaux vives qui est fortement critiqué.

Les Jeux de Los Angeles 2028 seraient en difficulté. Certains n’hésitent pas à dire qu’une catastrophe financière se dessine. Selon le Daily Mail, plusieurs sponsors majeurs auraient retiré leur soutien, des personnalités clés auraient démissionné et les coûts auraient explosé.

Parmi les principaux sponsors qui se seraient retirés, des Jeux de Los Angeles figurent Salesforce, Toyota et Panasonic, ne laissant que Delta Airlines et Comcast comme principaux sponsors restants. Par ailleurs, les incendies de forêt dévastateurs qui ont ravagé le sud de la Californie auraient causé entre 28 et 53 milliards de dollars de dégâts. La pression financière se serait ainsi aggravée.

À ces difficultés s’ajoutent les nouvelles taxes douanières annoncées par le président Trump qui pourrait entraîner une hausse de dépenses. Le gouverneur démocrate de Californie, Gavin Newsom (photo), a indiqué vouloir poursuivre l’état en justice. Ces taxes pourraient retarder des projets d’infrastructures, comme celui des travaux en matière de transports visant à désengorger la ville.

Le gouverneur de Californie fait face à de nombreuses critiques qui exigent qu’il veille à repenser l’événement. Les « Jeux de la reprise » comme les ont baptisées les organisateurs angelinos pour donner du sens à un discours de résilience après les incendies dévastateurs du début de l’année, semblent désormais susciter la colère.

À Brisbane, le centre d’eaux vives ne passe pas

À Brisbane, les organisateurs ont été contraints de singulièrement remodeler la carte des Jeux après l’intervention du Premier ministre du Queensland, qui a bouleversé les précédents projets d’organisation. La construction de nouveaux stades pour l’athlétisme et les cérémonies d’ouverture, mais aussi pour la natation vont à l’opposé des préconisations de l’Agenda olympique 2020 + 5.

Le Comité international olympique encourage en effet l’utilisation de sites existants ou temporaires afin de rendre les Jeux plus durables et d’alléger le fardeau financier des pays hôtes. Cependant, les infrastructures proposées par le comité d’organisation de Brisbane 2032 prévoient la création de plusieurs nouvelles installations, dont le centre d’eaux vives pour les compétitions de canoë slalom.

Cette construction est plébiscitée par la Fédération internationale de canoë (ICF) (maquette ci-contre) pour les Jeux olympiques de Brisbane 2032 en raison de son « modèle financier solide ». L’ouverture du nouveau centre est prévue en 2028. Il deviendra le centre névralgique du nord de l’Australie pour les épreuves d’eaux vives de niveau international, les sports d’aventure et de loisirs. Le centre servira également pour les entraînements de haut niveau et le sauvetage en eaux vives pour les services d’urgence.

Seulement voilà, les habitants s’opposent à sa construction. Une enquête sénatoriale vient de révéler que ce centre pourrait devenir un fardeau financier pour la communauté.

Des représentants d’associations locales du Queensland soulignent que l’utilisation du stade olympique d’eau vive de Penrith, de renommée mondiale, pour les épreuves de canoë-kayak des Jeux olympiques de Brisbane de 2032 serait plus adaptée. Il a servi lors des jeux de Sydney 2000.